Comentários

(23)
Carlos Kanigoski, Bacharel em Direito
Carlos Kanigoski
Comentário · há 6 anos
COVARDIA TAMBEM É CRIME🇧🇷️.https://www.youtube.com/watch?v=MBQ19xnhDrc
Veja estes documentos ,Mecanico de manutenção industrial.Contrato de trabalho,Exame Medico para ser concluido,Laudo nécxo Cusal,Comunicação acidentaria,Ou mais conhecido como CAT,(Centeça Judiciraia) Vara do trabalho Erechim RS.Palavra juiz.(não a crivel que aja um complo de orgãos publicos de estaduais e federais,assim como dos aucilhares do juízo.todos contra o autor.O que fica claro é uma pessoa simples (Com instrução até 4º serie) Foi manipulada ,instruida a construir uma farça.E então dirigila contra a ré.Talvez o autor tivese exito.Processando estas pessoas.Que manipularam por danos Morais.) Asinado JUIZ GUILHRME DA ROCHA ZAMBRANO ,ITACIR JOSÉ MIOSSO DIRETOR DA SECRETARIA) Com todo respeito a este nobre julgador,Que proferiu uma centeça duvidoza,Pois não concordou em esperar os nocxos causais em andamento,Preferiu ajudar o corupto em Aposentar por Mal De Parkinsom.Hoje descartado pelos medicos do trabalho,E ainda esperando na fila para se confirmar outros laoudos,Como pode ser vistos nas fotos,na minha página facebook não a o que falar em desviu de função,Mas o DR e o Diretor se quer mencionou na ata de Audiencia laudos não concluidos,Tais comentario na hora de decisão processual ao nosso ver. Foi de cunho particular,De Fato Todas outoridades queriam defender a Empresa,Comtrabandista segondo AJustiça.Estou de alta no INSS. Diz o laudo nerro do hospital das Clinicas POA,Este diagnostico não nos perace claro!Se verificar a um laudo medico do trabalho,De que no dia da demição estava de laudo medico.
1
0
Carlos Kanigoski, Bacharel em Direito
Carlos Kanigoski
Comentário · há 6 anos
Teve um acidente de trabalho,mas a empresa recusou em prencher o cat ou seja a comunicação acidentaria, invez disto encaminhou um requerimento de beneficio de incapacidade laborativa para o INSS,e um medico neurologista da família da empresa fez um laudo dizendo que o paciente é portador de parkicionismo co CD G 20, para ocultar o acidente e as indenização por parte de empresa, embora meu protesto com o perito do INSS dentro do Instituto previdenciario de que era um acidente e que não teria esta doença, o perito vendo minha percistencia chamou o supervisor das pericia médica para narar os fatos, o supervisor dece mais vale um pasaro na mão do que dois voando. dias depois recebi uma carta do INSS, que meu beneficio foi concedido com CD G 20 parkicionismo, denuciei ao ministério público federal,foi orientado para procurar a justiça do trabalho, então me dirigi a justiça do trabalho, foi informado que deveria constituir um advogado e mover uma ação trabalhista, depois de varias audiencia na justiça do trabalho, o juiz disse como voce esta procurando indenização e voce esta aposentado por parkinsom com CD G 20,, perdi o direito de indenisação por estar aposentado por CD G 20parkinsom. voltei no MP Federal para contestar de que não sou portador de CD G20 parkinsom. comesou outra investigação no policia Fderal porque caracterizava fraude Previdenciaria,Com participação direta do neurologiasta e o instituto previdenciario INSS com um objetivo esconder o produto quimico que foi o causador do acidente, instaurado inquerito CIVIL um Delegado mentiu ao afirmar de que eu teria antecedentes criminais, Policia Ambiental também mentiu imitindo laudo e ocultando a verdade. as fotografias eram uma os laudos foram invrços sobre o da verdade, a estranheza é que autoridades municipais escondiam a verdade a todo custo. foram feitos laudos estaduais afirmando de que autoridades mentiram pra esconder o contrabando ,ou descaminho,Foi cequestrado em 211 minutos anters de uma audiecia, nas procimidades de onde teria a audiecia, só me teraram o anecxo cousal original, fui espancado, levara me cerca de 90 kilometros dentro de um porta malas., e em 2014 outro cequestro para impedir que o julgador ouvice me,pendoraram me pelos braços, em uma mata quriam saber aonde estava uma gravaçõ que eu tinha feito, com detemunhas outoridades, estavam sendo ameaçadas por delegado, foi espncado muito, acredito que outoridades esvam envolvidas com o produto quimico, segundo a polia federal é proibido no paiz e mais de 40 anos. ganhei uma liminar de custeio de meu tratamento, do estado, mas tem mes que nada recebo, com alegaçõ não ter medicamento.
1
0
Carlos Kanigoski, Bacharel em Direito
Carlos Kanigoski
Comentário · há 7 anos
Flavio Vieira há 3 anos
Por isso, para trazer dicas e orientações e acabar ou reduzir as injustiças, criei no youtube o canal FlávioVieira VieiraBrasil.adv, em que produzo vídeos sobre dicas previdenciárias. Acesse, compartilhe e se inscreva no canal.TEMOS UMA
CONSTITUIÇÃO AFRONTADA A CADA SEGUNDO. NÃO SOMOS TODOS IGUAIS PERANTE A LEI. TEM QUE ACABAR COM ESSAS REGALIAS COM O DINHEIRO PÚBLICO E NADA DE DIREITOS ADQUIRIDOS COM O NOSSO DINHEIRO........https://www.youtube.com/watch?v=MBQ19xnhDrc
1
0
Carlos Kanigoski, Bacharel em Direito
Carlos Kanigoski
Comentário · há 7 anos
Ceguindo o atg da constituição federal foje da regra, diz todos somos iguais perante a lei cem distinção de quaisquer natureza, e eu vojo uma violação nos direitos iguais, não a como negar, voce vive com uma companheira durate uma vida, éla quebrado tudo e decendo o pau no companheiro, e o companheiro vivendo legalmente, tem que ficar apenas obscervado, não pode interferi-lo porque a um amparo que no meu ver é inconstitucional, que fere o atg 5º não a como negar, porque aode diz todos somos iguais perante a lei, mas a uma serta diverjecia na igualdade de direitos constitucionais, é claro que niguem é dono de niguem, e este niguem não pode decer o pau entre abos, ali deve buscar um entendimento , juntos, porque violecia jera violecia, um exemplo o policial não pode imfretar alguem violento com rozas, ele no abito de sua fução tem que reprimir sem o ecesso, o mesmo acontece com seu conjugue, ainda no atg 5º a inviolabilidade de direitos a vida a igualdade, a liberdade surje quando da direito de quebrar tudo, e depois o que sobra numa eventutal ceparação, devide a metade do que sobrou, todos sabem que a mulher que bate o home, mas neste caso quem é machista aquele que bate ou aquele que apanha.
1
0
Carlos Kanigoski, Bacharel em Direito
Carlos Kanigoski
Comentário · há 7 anos
Ceguindo o atg da constituição federal foje da regra, diz todos somos iguais perante a lei cem distinção de quaisquer natureza, e eu vojo uma violação nos direitos iguais, não a como negar, voce vive com uma companheira durate uma vida, éla quebrado tudo e decendo o pau no companheiro, e o companheiro vivendo legalmente, tem que ficar apenas obscervado, não pode interferi-lo porque a um amparo que no meu ver é inconstitucional, que fere o atg 5º não a como negar, porque aode diz todos somos iguais perante a lei, mas a uma serta diverjecia na igualdade de direitos constitucionais, é claro que niguem é dono de niguem, e este niguem não pode decer o pau entre abos, ali deve buscar um entendimento , juntos, porque violecia jera violecia, um exemplo o policial não pode imfretar alguem violento com rozas, ele no abito de sua fução tem que reprimir sem o ecesso, o mesmo acontece com seu conjugue, ainda no atg 5º a inviolabilidade de direitos a vida a igualdade, a liberdade surje quando da direito de quebrar tudo, e depois o que sobra numa eventutal ceparação, devide a metade do que sobrou, todos sabem que a mulher que bate o home, mas neste caso quem é machista aquele que bate ou aquele que apanha? esta é minha opinião abraços.
1
0
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros perfis como Carlos

Carregando